Auditoria de custo de IA

Pasta não é projeto. Preço por feature, ticket do Jira e PR do GitHub.

Custo por projeto qualquer ferramenta mostra hoje. O Kostria segue o arquivo que a IA editou de verdade, resolve o repositório certo mesmo em worktree, casa a edição com o commit que a fechou e lê dali a feature e o ticket. O board soma isso pra todo o time, sem a sessão bruta sair do disco de ninguém.

O sync envia só o agregado por dia e projeto, nunca o conteúdo da sessão.

Lê direto de: Claude Code · OpenCode · Codex CLI

$0.00

quanto o time gastou no período, por feature e ticket

O que o board responde

Três perguntas que sua planilha não responde rápido

Cada máquina do time roda kostria sync; o board cruza isso num painel só.

Por que não basta olhar a pasta?

Porque pasta não é projeto: monorepo mistura clientes, worktree espalha o mesmo repo em vários diretórios, sessão de terminal solta o custo no lugar errado. O Kostria segue o arquivo editado até o commit que o fechou e lê dali a feature e o ticket de verdade.

Quem gastou quanto?

Cada membro do time, sem precisar perguntar ou juntar planilha.

Quanto da assinatura foi de fato usado?

Separa quanto do plano fixo (Claude Pro/Max) foi consumido de verdade, em vez de um número único e opaco no painel do fornecedor.

Como funciona de verdade

Cada máquina roda o Kostria. O sync manda só o agregado.

Sem agente espiando sessão, sem código nenhum subindo pra nuvem.

$ kostria sync sincronizando workspace "Acme Corp"... 4 projetos · 12 dias · $2,480.00 agregado enviado: nenhuma sessão bruta saiu desta máquina