Exemplo ilustrativo — seus valores dependem dos registros locais.
Veja o equivalente em API por projeto e quais assinaturas merecem revisão. No Pro e Time, explore áreas inferidas dos commits e valide IDs de ticket conectando seu rastreador. O Kostria lê os registros locais de Claude Code, Codex, OpenCode e Gemini CLI sem enviar código ou conversas.
pip install kostria
Comece grátis com Claude Code. Pro e Time liberam os demais coletores e a atribuição por commit. No Time, cada pessoa escolhe os projetos compartilhados na própria máquina.
kostria sync; o board cruza num painel só.O board compara o que cada plano custa com o que o uso equivaleria pago por token. Separe mensalidade de referência, equivalente em API e pagador pessoal ou time. Compare períodos e registre decisões antes da renovação.
A troca é pareada por porte declarado — frontier por frontier, compacto por compacto. Nada de sugerir um modelo pequeno no lugar do grande e chamar de economia.
Sem juntar planilhas. Cada dev escolhe os projetos que compartilha; o board mostra pessoa, projeto, área inferida do commit e ID de ticket.
65% das edições do Claude Code acontecem fora do diretório da sessão. Worktree, monorepo, scratch — a pasta mente. O Kostria segue o arquivo até o commit que o fechou.
No workspace pessoal: agregado por projeto, dia, área inferida e ID de ticket, além das dimensões e assinaturas mascaradas. No Time/Enterprise: só os projetos autorizados localmente; totais globais, assinaturas e contas ficam fora.
Nenhum trecho de código, nenhum prompt, nenhuma resposta do modelo. Nenhum caminho de arquivo, nenhum nome de branch, nenhum e-mail de conta de IA. A sessão bruta nunca sai do disco.
kostria scan analisa seus registros na máquina, sem criar conta. Por padrão, envia um ping anônimo de instalação e consulta a versão no PyPI; --no-telemetry desliga ambos. O relatório fica local em HTML, JSON, CSV ou Markdown.
Nenhum fornecedor de IA vai te dizer "cancele esta assinatura" ou "esta tarefa sai mais barata num modelo aberto". Não é incompetência, é conflito de interesse — e é estrutural, então não muda com o roadmap deles.
Seu time usa Claude Code, Codex, Gemini CLI e OpenCode no mesmo dia. Nenhum painel soma os quatro, e a comparação entre eles — que é onde mora a decisão — só existe fora deles.
Ligar o uso a uma área técnica exige o arquivo editado, o repo real e o commit que fechou o trabalho. Isso está na sua máquina e no seu git, não na API de quem cobra pelos tokens.
Ferramentas de custo de nuvem tratam IA como mais uma linha de fatura: não mostram em qual projeto e área técnica o uso se concentrou.
Custo por projeto, conta e modelo no Claude Code, painel local, 1 pessoa e 1 máquina.
Até 5 máquinas suas, sync entre elas, integração com Jira, Linear e GitHub Issues, 1 ano de histórico.
Board agregado, pessoas e máquinas sem limite, detalhe por colaborador, alerta de orçamento por e-mail e o relatório mensal de uma página. Ver a tabela completa →
O CLI já está no PyPI e o board do time está no ar — não há fila para entrar. Deixe o e-mail só se quiser receber o que vier depois. Nada além disso.